На главную
Библиотека сайта
История развития жизни
Креационизм
Ссылки
Гостевая
Гостевая книга
книга Гостевая книга сайта

Добавить сообщение   Всего 51 записей
24.12.2014 17:26
Иван
Москва
paser2004@list.ru
Я просмотрел сайт и не увидел никакой информации, о том как из бактерий появилась эукариотическая клетка. Какие мутации привели к этому. Как из эукариотической клетки появились многоклеточные организмы. Какие конкретно мутации привели к образованию птиц, млекопитающих и т.д. Описание всех процессов идет в виде лозунгов. Ну вот простой пример в статье эволюция дыхательной системы. \\\\\\\\\\\\\\\"Эволюция дыхательной системы происходила в направлении постепенного расчленения легкого на более мелкие полости, так что строение легких у рептилий, птиц и млекопитающих постепенно усложняется. У ряда рептилий (например у хамелеона) легкие снабжены придаточными воздушными мешками, которые раздуваются при наполнении воздухом.\\\\\\\\\\\\\\\" Никакого объяснения, как такие изменения произошли на геномном уровне, какие конкретно гены были изменен.

Админ  Интересующая вас тема исследуется направлением в эволюционной биологии, получившим неофициальное название evo-devo. К сожалению, материалов по этой теме на сайте нет. Ничего не поделаешь, пока кто-то не напишет научно-популярное изложение темы, остаются только профессиональные источники.

24.12.2014 17:03
Иван
Москва
paser2004@list.ru
Странный сайт, для какой аудитории предназначен - непонятно. В основном, атеистические лозунги, 30-х годов. Очень странно, что большевисткие клише и зомбироавание до сих пор действуют. Да верить в Твориние всего сущего некоторым людям сложно. Гораздо проще, поверить в пылевое облако, которое само по себе усложнилось, за всего 16 миллиардов лет в человека!!! Хотя математика и против, да и собственный опыт показывает невозможность этого, но нейролингвистическое прораммирование фразами типа, ученые отркыли, Наука доказала и т.д. Интересно кто оплачивал создание этого сайта.

Админ  Вам сюда http://evolution.powernet.ru/polemics/clergy_letter.html

14.12.2014 20:54
Иван
Спасибо вам большое за сайт. Материал дан в очень интересной и доступной форме, очень приятно читать

28.11.2014 05:55
Леонид Нехуров
улан-удэ
nehurov@mail.ru
Возражение креационистам: согласно Библии Христос пострадал за грехи человеческие, искупил вину всех людей, ответил собственной жизнью за их прегрешения. Однако правоохранительные органы быстро докажут, что каждый отвечает сам за свои проступки.

28.11.2014 05:27
Леонид Нехуров
улан-удэ
nehurov@mail.ru
Иммуноглобулины, они же антитела в кровотоке циркулируют как шарики - глобулы, но в литературе их изображают в виде сдвоенной рогатки. Реагируют антитела с антигеном активными центрами выходящими на поверхность шариков.

03.11.2014 23:03
Леонид нехуров
улан-удэ
nehurov.leon@mail.ru
Для корреспондента назвавшимся Neo Anderson. Атомы из космической пыли, составившие земную кору группировались в соответствии с химическими свойствами разноименности зарядов, силами Ван-дер-Ваальса и др. свойствами строили молекулы. Наиболее прочные и стабильные молекулы не рассыпались, а продолжали увеличиваться и сохраняли структуру. Процесс шел миллиарды лет в прибрежной воде морей. Стимуляция химических реакций происходила в виде электрических разрядов - молний. Американец Стенли Миллер показал это в колбе.Морская вода в то время была изотонической, сейчас она гипертоническая.Происходило ее интенсивное перемешивание для высокой вероятности встречи случайных веществ в растворе с помощи лунного притяжения. Луна - повар мешала первый суп - морскую воду посредством черпака - приливов и отливов. Стабильные молекулы выстраивались и увеличивались, нестабильные ломались, фрагменты их служили материалом для стабильных и прочных, которые вновь возрождались.

03.11.2014 21:33
Леонид нехуров
улан-удэ
nehurov.leon@mail.ru
полностью cогласен с теми, кто выражает мысль о необходимости борьбы с креационистами, их взглядами и публикациями. Они погрузят планету в мракобесие, если предоставить им эту возможность, возродят инквизицию,охоту на ведьм, нацизм и расизм, объявят себя богоизбранными поскольку только они верят в него. Они не читают книг потому, что считают себя постигшими все науки без всякого обучения, поэтому возражений своим бредням они не слышат и не хотят видеть. Эти люди настоящее бедствие.

09.10.2014 09:17
Neo Anderson
Не понимаю одного.
Как неживое, мертвое камень и вода произвело живую клетку.

28.01.2014 08:12
wolkman
Прочитал кликушечную статью \\\\\\\"Н. Васильева, Д. Манин. Физики МГУ против эволюции\\\\\\\" и умилился, доставило. Цитата:
\\\\\\\"Несколько верующих физиков предложили убрать из российского образования эволюционизм, который якобы является путеводной нитью для атеизма\\\\\\\".
Эти батаноиды до сих пор \\\\\\\"научно\\\\\\\" вязнут в таких элементарных и различных по сути понятиях, как: \\\\\\\"теория эволюции\\\\\\\" и \\\\\\\"эволюционизм\\\\\\\"  
Краткая справка для тупых: теория эфолюции и эволюционизм это несколько разные понятия  . И именно с этой точки зрения вышеупомянутые физики правы  
Но особенно доставил конец предисловия к статье: \\\\\\\"Авторы показывают, что физики введены в заблуждение и допускают простейшие ошибки в научных вопросах\\\\\\\". А этот выхлоп воистину показывает то, что мания величия в купе с идиотизмом непобедимы!  
По этому голосую за предложение физиков запретить именно Эволюционизм, как религию для идиотов и полоучек  

Админ  Общего согласия о понимании этих терминов нет. Поэтому ваши грубые претензии разъяснить все на пальцах не обоснованы.

22.01.2014 23:55
Троллейбус Вулгарис
Здравствуйте, согласно Докинзу и его единомышленникам, человек, как и любое другое животное, не является субъектом жизни, а только лишь одним из видов общественного транспорта, с помощью которого гены передвигаются в бесконечность. Подскажите, пожалуйста, где можно познакомиться с работами тех, кто пытается осмыслить, как же человеку быть, коль скоро его мозг развился до такой степени, что он в состоянии осознать, что он только раб и притом не божий. Спасибо.

Админ  Не думаю, что Докинз действительно развивает подобные идеи в такой формулировке. Более того, сам подход ошибочен. Простой пример показывает, в чем тут логическая ошибка. Допустим, в кармане лежат ключи. Но из этого было бы ошибкой сделать вывод, что в кармане лежат только ключи и карман предназначен только для размещения ключей. То же и с человеком. Из того, что человек имеет генетический аппарат, было бы ошибкой делать вывод, будто человек - это генетический аппарат.
По поводу работ, имхо, осмыслению места человека в мире посвящена половина философии человечества. Думаю, ответ надо искать в тех работах.

25.12.2013 20:40
Свет Израиля
Тебе не миновать Шеола    

01.12.2013 06:57
Nick svet Epifanich
Это сайт для кой-кого - как палка в гадючье гнездо.

Так держать !

30.11.2013 23:10
Анастасия
Челябинск
kaiara@mail.ru
Здравствуйте! Отличный сайт, очень порадовала подборка материала. Сейчас пишу реферат на тему теории химической эволюции, но учусь на историческом факультете. Историки обязаны начинать свои работы с историографии проблемы. Уже так привыкла к этому, что не могу отказаться от подобной роскоши. Однако, в книгах о происхождении жизни, которые я читала, как-то историография не попадалась. Не подскажите работы, где она присутствует?

Админ  Спасибо за Ваш отзыв.
На сайте есть глава из книги Чайковского, где он рассматривает историю вопроса:
http://evolution.powernet.ru/library/beginninglife.html

25.11.2013 17:55
Андрей
Подгоренский
mc-arow@rambler.ru
Помогите идентифицировать: длина около 5 см, диаметр 3-4 мм, похож на пруток. На торцах, форма, как у карандаша после точилки. По всей длине короткие, но острые шипы, длиной 0,1-0,2 мм. Найден в меловоь отложении.

Админ  Попробуйте спросить на палеонтологическом форуме http://paleoforum.ru/
Фотографии желанны.

22.11.2013 10:25
Катя
eva-gejc@mail.ru
добрый день, подскажите пжст кто автор фото чб фото где обезьяна указкой указывает на изображение эволюции обезьяны?
спасибо большое

Админ  Кажется, он не пожелал оставить свое имя.

23.10.2013 20:19
Аришечка
Москва
Очень интересный сайт.Спасибо большое. Вы мне очень помогли с биологией!!!

Админ  Спасибо за ваш отзыв. Очень рад, что сайт вам помог.

08.10.2013 17:22
None
Большое спасибо за сайт. Очень интересная подборка материалов.
Меня креационистам воспитывать уже поздно, но подрастают дети. Явная тенденция последних лет - клерикаризация всего и вся и, в первую очередь, образования. Противостоять этому, по крайней мере, на уровне семьи, быть готовым внятно возразить демагогам, объяснить ребёнку, что его банально обманывают, пользуясь его возрастом, недостатком образования и восприимчивостью к словам взрослых я считаю своим долгом.
Именно поэтому Ваш сайт в моём избранном. К тому же это просто интересно, познавательно и довольно часто поднимает настроение  

Админ  Большое спасибо за ваш отзыв и высокую оценку работы.

02.10.2013 02:49
Станислав
Какой все таки бред Вы тут пишите. Какая эволюция? Какой взрыв? Ты муравей, что ты знаешь о взрыве? Где эта точка в пространстве? Представления о вакууме уже изменились в научном сообществе ! Большой взрыв, эволюция - это лишь вероятные сценарии развития мира. Какая наука? Ваша наука до сих пор точно не знает значение абсолютного нуля. Смотрел Вас на школе злословия. Полный отстой. Насыпь гору деталей пусть сами соберутся в Боинг.. тогда эвалюции быть, тупица.

Админ  Станислав, вы ошибаетесь в своих невразумительных возражениях.
Неясно к кому вы обращаетесь и кого вы смотрели на «школе злословия». Я лично в первый раз услышал это название от вас. Поэтому прежде чем оставить отзыв, определитесь, что вы хотите сказать и к кому обращаетесь.
p. s. знания о мире лучше получать в общеобразовательных школах, чем в «школе злословия».

25.09.2013 12:49
Александр
http://chaletnotes.ru/?paged=2
спасибо большое за вашу деятельность, очень помогли

Админ  Спасибо Вам за отзыв.

06.09.2013 22:19
Леонид
Оренбург
lvvl10@list.ru
Прежде чем хаить креационистов посмотрите семинары Кента Ховинда, кроме того у него есть дебаты с учеными. Наука должна не бороться с верой, а более внимательно изучать законы, которые установлены Богом в его творении. Тогда, вероятнее всего, при изучении явлений микро и макромира легче будет находить правильное направление. Как говориться- можно иметь хорошие наблюдения, но делать неправильные выводы! Креационизм не против науки, не нужно по этому поводу обманывать людей.

Админ  Леонид, от имени Кента Ховинда морщатся даже сами креационисты, и критикуют его. На данный момент он временно не у дел, так как тянет десятилетний срок по десяткам обвинений. Главным образом по уклонению от налогов. Из-за нечистоплотного поведения его также подвергли критики другие христиане на религиозных и этических основаниях. Странно, что из всех креационистов вы рекомендуете того, к которому больше всего подходит слово «проходимец».
Часть материалов из раздела «Креационим» на этом сайте написаны верующими людьми, которых не устраивает, что креционисты примешивают к религии всякую чушь, выставляя ее тем самым на посмешище. Особенно можно отметить письмо 12,000 священнослужителей, которые отвергают креационизм. http://evolution.powernet.ru/polemics/clergy_letter.html
Но вы, Леонид, этого «не заметили». То есть написали отзыв, не ознакомившись с материалами. Поэтому прежде чем хаить...

 

Записи в старой книги можно посмотреть по этой ссылке