|
|
Креационизм
Креационизм в школе
Г. Муравник. Ни шагу вперед! 1
Отзыв на опубликованный в 2005 г. учебник С. Ю. Вертьянова "Общая биология",
который с православным уклоном излагает стандартные креационистские
аргументы против теории эволюции. Автор анализирует качество учебника,
историю его создания и рецензирования. Автор оценивает учебник следующим
образом: "все это настолько плохо, что исправить невозможно, рукопись
надо бросить в корзину для бумаг".
Мамонтов С.Г. Вера и наука Рецензия на учебник С.Ю. Вертьянова "Общая биология" 2
Н. Васильева, Д. Манин. Физики МГУ против эволюции 1
Несколько верующих физиков всерьез восприняли креационизм. Они предложили убрать из российского образования эволюционизм, который якобы является путеводной нитью для атеизма. Авторы показывают, что физики введены в заблуждение и допускают простейшие ошибки в научных вопросах.
К. Ю. Еськов. Обезьяний_Процесс.ru: Эволюция мастдай! 1
К. Ю. Еськов. ПРИМЕНЯТЬ С ОСТОРОЖНОСТЬЮ БЕРЕЧЬ ОТ ДЕТЕЙ! (Рецензия на книгу Священника Тимофея "Православное мировоззрение и современное естествознание". 1
Н. М. БОРИСОВ. Христианский взгляд на мироздание или распространение слухов? (Отзыв на книги по "креационной науке" издательства "Паломникъ") 1
В.Г. Сурдин. Православное естествознание. 1
Игорь Довгаль. Две серии монологов или первый обезьяний процесс? Конференция в Киеве 1
Биология
Сборник 2000.
И. И. ДЗЕВЕРИН. СТЕРЕОТИПЫ В ДИСКУССИЯХ ОБ ЭВОЛЮЦИИ 2
П.В. Пучков. ЭВОЛЮЦИЯ ИЛИ ТВОРЕНИЕ? 2
Н.М. Акуленко, П.В. Пучков. НАУКА, БИБЛИЯ И МОРРИСИАНСТВО 2
Сборник 2001.
Дзеверин И. И., Пучков П. В., Довгаль И. В., Акуленко Н. М. “НАУЧНЫЙ КРЕАЦИОНИЗМ”: НАСКОЛЬКО ОН НАУЧЕН? 1
П. В. Пучков, И. И. Дзеверин, Н. М. Акуленко. НЕКОТОРЫЕ КОММЕНТАРИИ К “БИБЛЕЙСКОЙ ЗООЛОГИИ” 2
П.В. Пучков, И. И. Дзеверин. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЛЕТОПИСЬ И РАДИКАЛЬНЫЙ "НАУЧНЫЙ" КРЕАЦИОНИЗМ. 2
П. В. Пучков. ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА: "ЛЕТОПИСЬ" ПОТОПА ИЛИ "ЛЕТОПИСЬ" ЭВОЛЮЦИИ? 2
И. И. Дзеверин, П. В. Пучков. “САД” КРЕАЦИОНИЗМА ИЛИ “ДЕРЕВО” ЭВОЛЮЦИИ? 2
Происхождение жизни. Наука и вера 1
Пособие, выпущенное Национальной академией наук США в 2009. Подробно разъясняет и обосновывает научные теории, которые обычно подвергаются нападкам со стороны креационистов. Освещает несостоятельность креационизма.
И. И. Дзеверин, П. В. Пучков, И. В. Довгаль. ЭМПИРИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕОРИИ МАКРОЭВОЛЮЦИИ. 3
П. В. Пучков, И. И. Дзеверин, И. В.
Довгаль. Честный ответ автору "Подлого удара": I. Наука об окаменелостях
опровергает окаменевшую догму 2
П. В. Пучков, И. И. Дзеверин, И. В.
Довгаль. Честный ответ автору "Подлого удара": II.
Креационизм и экология 3
Шабанов Д.А. Опровергнута ли теория эволюции? 1
Лобанов Михаил. Эволюционизм и креационизм 3
Волков П. И. Ложь креационизма (обзор книги Харуна Яхьи "Обмана Эволюции"). 2
Gregory A. Yaklyushin. У человека в эмбриогенезе... 1
Палеонтология, геология, космология
Атеолог. Пэлюкси: грустная история о том, как динозавры прошлись по креационистам. 1
Глен Кубан. Следы человека? 2
Перах Марк. О Большом взрыве и Книге бытия. Неудавшаяся попытка согласования. 2
Обзор 4-х наиболее популярных у креационистов методов датирования возраста Земли. 3
Томсинский В. Сколько лет планете Земля? 2
Мировоззрение
Проект "Письмо священнослужителей". 1
Представители духовенства высказываются в поддержку теории эволюции и отклоняют креационизм на религиозных основаниях.
Гитлер и Дарвин 1
Перах Марк. Разумный замысел или слепая случайность? Схватка двух мировоззрений. 2
Перах Марк. Антропные принципы - логичные и нелогичные 3
Дулуман Е. К. Виднейший биолог современности - Ричард Довкинс против богословия в школе 1
Полемика
Атеолог. Звериный оскал псевдонауки: cтранные похождения доктора Кузнецова. 2
Атеолог. Креационизм: наука или религия? Ответ на "Ответ..." 2
Атеолог. Креационные войны: Лаломов и Хоменков наносят ответный удар. 2
Атеолог. Креационные войны 2: последняя атака кло(у)нов. 2
|
