|
Спасибо за сайт, за труд! Почему нужно бороться, а не просто толерантно делать вид, что это свобода выбора? Да потому что как только они победят,антиэволюционисты-антинаучники и религиозники, то сразу - инквизиция и лет так минимум на 1000 застой-откат в науке, теологические разборки, контроль и подавление мышления,войны и эпидемии... |
|
|
|
Это придумка, не имеющая к происхождению Земли НИ МАЛЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ.
Во-первых, никакого «взрыва» не было.
Во-вторых, позиции «астрономы полагают», «придерживается большинство современных ученых», «по всей вероятности» и т.д. не имеют под собой реальной доказательной почвы, потому что современный человек, как бы он себя ни позиционировал в обществе, является абсолютно безграмотным ф вопросах физики вещей. Он не знает ни одного принципа организации и ни одного Закона Природы, фактически действующего в природе!
Процесс зарождения материального мира и формирование солнечных систем всегда имеет ПРИЧИНУ – почему это происходит (а у науки, как в детской сказке, – всё само по себе происходит!), и этот процесс на несколько порядков сложней мычания «научной» коровы.
Наука пока ещё не знает, что такое «материя» на самом деле... Она не знает, чем взаимодействуют два химических элемента, образующих устойчивое химическое соединение!
Админ Наука тем и хороша, что позволяет получать новые знания. Чтобы сделать открытие, нужны догадки, предположения, их проверка и сбор подтверждающих данных. Так догадки становятся знаниями. Если вам такой путь не нравится, это может означать, что вы не нуждаетесь в новых знаниях, вам достаточно уже имеющихся. Но в таком случае работа с гипотезами, которую вы ставите в упрек ученым,– вопрос ваших личных предпочтений, а не изъян науки.
Не ожидал увидеть слово «безграмотный» и несуществующий предлог «ф» рядом в одном предложении.
Чем взаимодействуют два химических элемента (вернее атома) объясняется в школьном курсе химии. |
|
|
|
С уважением.
Почему такая конкретика777!!!
Админ Почему такой неконкретный вопрос? |
|
|
|
Добрый день. С грустью констатирую факт, что научной дискуссии нет, а есть злопыхательство и даже богохульство. А после следующих «перлов» читать остальные статьи просто не хочется, полагаю они в том же духе. Атеолог. \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"Пэлюкси: грустная история о том, как динозавры прошлись по креационистам\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" ...\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"Пользуясь креационистской логикой, я могу, например, \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"доказать\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\", что Вселенная была сотворена Святой Троицей, состоящей из Невидимой Розовой Единорожихи, Пампукской Хрюли и Великого Вицлипуцли в прошлую субботу. \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" Все это напоминает историю про моську и Слона и еще более убеждает в истинности теории креационизма, раз вызывает такое раздражение и ненависть.
Админ Елена, не понимаю, на отсутствие какой научной дискуссии вы жалуетесь. На главной странице сайта в буквальном смысле черным по белому разъяснено, что дискуссии не будет и не может быть. Поэтому ваше сожаление происходит только от вашей невнимательности.
Если вы не хотите что-либо читать на сайте – не делайте этого. Миллионы пользователей Интернета каждый день принимают такие решения. Сообщать в отзывах о том, что вы решили не читать что-то на сайте, по меньшей мере, странно. |
|
|
|
Здравсвуйте, я инженер-геолог, но тем не менее не стою на позициях лжетеории эволюционизма. И полевая практика, и лабораторные исследования полностью и безоговорочно опровергают эволюционистские воззрения. Детально в популяризованной статье по адресу [АНТИСПАМ]
Админ Здравствуйте! Было бы странно, если бы вы или еще кто-то стоял на позициях любой «лжетеории».
А про научную геологию есть старый, добрый вопрос. Если, как вы пишете, и полевая практика, и лабораторные исследования опровергают эволюционные воззрения, почему ни одна нефтяная кампания, эмитирующая акции, не использует любую другую геологию, кроме «эволюционной»? Ведь эти кампании заинтересованы в прибыли, а не в теории или идеологии, и если бы любая другая модель позволяла им получать больше прибыли, они не стали бы два раза раздумывать, какую «лжетеорию» использовать. Но они продолжают стоять на позициях «эволюционной» геологии со всеми ее реальными и мнимыми проблемами.
Лучше всего о надежности эволюционных моделей говорит фрический характер многочисленных попыток их опровергнуть. Фричность таких попыток была много раз продемонстрирована и на этом сайте, и в множестве других источников. |
|
|
|
Здравствуйте!
Предлагаю обменяться дружественными ссылками между нашими сайтами.
Адрес моего сайта: http://www.poznavayka.org/ - научно-популярный журнал «Познавайка», посвященный популяризации науки в широкие массы виртуального сообщества. Очень надеюсь на сотрудничество.
С уважением, Павел Чайка, вебмастер журнала «Познавайка». |
|
|
|
Добрый день.
Случайно нашел сайт занимаясь поиском программ моделирования дрейфа континентов.
Сайт качественный и полезный, сделаю ссылку на сайте своей лаборатории.
Стоит заменить геохронологическую шкалу 2004 года на новую. Они появляются раз в 2 года и последняя с геолконгресса 2012, могу прислать.
Меня интересуют анимации дрейфа континентов. Как сделана или откуда скачена Ваша. Что там за точки на карте, поскольку мне надо моделировать из современного положения точек с распространеним видов на палеореконструкции. Может кто знает такие программы. С уважением Ю. Агарков
Админ Здравствуйте!
Спасибо за отзыв о сайте. С удовольствием добавлю обновленную геохронологическую шкалу. Буду благодарен.
Точный источник анимации не помню. О том, как сделать анимацию лучше спросить в следующем проекте http://www.scotese.com/ |
|
|
|
Здравствуйте!
Предлагаю обменяться ссылками между вашим сайтом и моим http://globalphysics.ru/
Спасибо |
|
|
|
Отличные материалы! Авторам - поклон и уважение! |
|
|
24.01.2013 18:20
Владимир
|
Очень хороший сайт, очень хорошее начало. Спасибо автору! Надеюсь, Ваша работа продолжится в том же направлении. Научно достоверная информация сегодня очень необходима, т.к. сейчас в связи с всеобщим упадком научных знаний у населения растет мракобесие и вера во всякие потусторонние силы (богов, колдунов, и пр.). И большое благо то, что любой человек, зайдя на сайт, может не только найти необходимую информацию, но и ознакомиться с первоисточниками. |
|
|
|
Я не совсем согласен с тем, как подается информация по эволюции и креацианизму на этом сайте. По образованию я биолог, по роду деятельности - церковный служитель, и это позволяет достаточно верно оценить точность и объективность всей информации. Больше всего это напоминает на литье воды только на одну мельницу.
Админ Сколько людей, столько и мнений – ничего удивительного. Обычно такая проблема решается просто: создается свой собственный сайт, на котором излагается самая правильная точка зрения. Я так и поступил в свое время. Тем же вариантом воспользовался создатель http://evolutionism.ucoz.ru/ по той же теме, но со своей спецификой. |
|
| 1 2 3 |
Гостевая книга сайта
